Příspěvků: 6, poslední: 7.3.2017 8:45:4764139.Informace
Dal jsem pro kuželíkové ložiska krku řízení vložky, u kterých musím posunout díru pro zamykání. Mám dotaz, zda mám nyní, původní díru pro zamykání dovařit, nebo nechat ovál, který vznikl jen tak.
Také jsem jen trochu propiloval díru do oválu a nechal to být, žádné problémy s tím nebyly.
[k2j89]
(7.3.2017 8:45:47)
normálně jsem díru jen propiloval směrem nahoru. Mám to tak už několik let a nic se nestalo
[Marlboro]
(6.3.2017 15:51:47)
Když jsem pořizoval po dlouhéééé době x-tou Jawu, tak jsem znal její konstrukci i systém jejího zamykání. Určité s ní nepojedu do geta a nenechám jí tam odstavenou a uzamčenou tím, jak pračlověk nazval srandazámkem. Tady přece nejde jen o to, zjistit ke svému problému to NEJ. Jde tu o zjištění, jak kdo, co dělá a o zábavu v této komunitě. Stejně si svůj problém každý ve své dílně vyřeší po svém s využitím informací z příspěvků. V daném případě ponechám ovál.
[Pettr335]
(6.3.2017 8:26:23)
Pračlověk: Tak jistě, že to vliv má, ale taky to tak mám a ještě je mi trubka nezlomila (a doufám, že ani nezlomí). A i zabezpečení, které působí spíše psychologicky, je lepší, než žádné:-)
[Ota]
(6.3.2017 7:42:44)
A nemá na tuhost vliv taky už to, že tu díru posunul (zvětšil, vyvrtal, prodloužil)? Ten srandazámek stejně odradí tak maximálně kolemjdoucího uživatele pervitinu.
[pračlověk]
(5.3.2017 19:51:24)
Za mě nechat ovál. Tím vařením to ohřeješ a trubka změkne, což na její tuhost může mít větší vliv, než ten ovál.
[Ota]
(5.3.2017 13:03:07)
Kompletní statistiky
SQL spojení: 1 (5), 0,281 s
v1.0.6221, Made by HejtmaMa (c)2005-2008, last restart: 27.11.2024 4:00:17