Na tento dotaz mohou odpovídat pouze přihlášení uživatelé.
Příspěvků: 37, poslední: 10.12.2015 16:54:0061738.Tuning a přestavby
Pánové teď jak tu plynuly ty debaty o tom co smí a nesmí na silnici, jsme v diskusi spekulovali zda li moje Jawa 20 vůbec smí do provozu ? Foto níže. Mám tam drapáky na kterých je napsáno ,, not higway use ,, výfuk HIKONE, bočák z ESKY, Pion��r to byl a je typ 20 samozřejmě předělaný na 21, blatník z mustanga, držák na nářadí ze samopalu Škorpion, místo zadního světla tam mám mlhovku z auta a teď otázka smí to tedy na silnici ? a do terénu ? Já s se s tím najezdil dost i v tom terénu, no teda nic moc zážeh, ale neklouže to aspoň a má novej vejbrus a motor po GO! Na ekologickou likvidaci to je asi škoda, doufám že ho aspoň za patnáctset s plnou nádrží prodám.
http://jpeg.cz/obrazek/e6w6
http://jpeg.cz/obrazek/e6w8
JardaB: jenže mně šlo o výcuc toho, co se měnilo na těch našich krámech a dodělávalo se/upravovalo se....
[mais]
(10.12.2015 16:54:00)
Mais : kdybych měl spočítat kolik nařízení a vyhlášek a dodatků a pičovin je ustanovených za posledních 20 let na autech včetně nákladních tak se do 200 nevejdeš. Bez upozornění, je každého povinnost studovat vyhlášky a novely zákonů. A pokuty v tisících.
[JardaB]
(10.12.2015 14:11:15)
T. A. Jawettsson_477: tak tak, dneska si jí můžeš dodělat, ale pokud nebyla z výroby, tak nemusíš..na plasťákách je nemáme, na veteránech na něčem ano na něčem ne - na českých ano
[mais]
(10.12.2015 9:45:31)
Davy_: taky mám bílý, tedy s oranžovýma žárovkama - dokud nebliká není to poznat, nicméně to umožňují dneska (resp tolerují) za bolševika hlídali, aby to bylo oranžový tož tak...na to zapojit si oranžový brzdovky a blikat vzadu červeně jsem teda koule nenašel a radši jdu s davem...
[mais]
(10.12.2015 9:44:34)
mais> zrovna ty bily blikny jsem resil u Suprovky, pac jsem tam mel plastovy oranzovy, ale podle roku vyroby tam maj bejt bily. Bylo mi receno ze kdyz tam original maj bejt bily, tak at dam bily, ze zpetne se to menit nemusi.
[Davy_]
(10.12.2015 8:54:22)
mais: sice to nepamatuju, ale jako majitel několika starších motoristických časopisů výzvy majitelům vozidel na vnitřní straně obálky potvrzuji.
Stran odrušení jsou hezké ukázky dobových výzev motoristům zde http://www.motomagazin.cz/index.php?action=magazin&menu=5&pos=zakony
Co se zástěrek týče, ty zprvu nemusely být, pak ano (každý si dodatečně namontoval sám) a dnes je stav takový, že musí být "pokud je jimi vozidlo výrobce vybavil" - platí to tak stále? Na žádné své motorce totiž zástěrku nemám, neb z výroby tam jistě nebyla.
[T. A. Jawettsson_477]
(10.12.2015 8:23:53)
jenom pro zajímavost, vzal jsem auto a co vše se v něm doplňovalo od roku výroby (většinu chtěl aparát indiánského režimu):
změna předních blinkrů z bílých na oranžové
změna brzdových světel z oranžových na červené
změna zadních blinkrů z červených na oranžové
instalace zástěrek
instalace mlhovky
toť na mém autě
ostatní legislativismy, které jsem zaznamenal: změna dálkových světel na sudý počet (proto nejsou tříoké 603), úprava počtu předních mlhových světel
dále byly zakázány ukazatele směru mávátka a otáčecí šipka, dále přestala být symetrická světla, padla na oltář vědy zadní světla ze spartaka - červená brzdovka, červený blinkr, červená obrysovka - po párleté rošádě s oranžovou brzdovkou se vrátila červená, ale pozor, byla auta (š1201 a š1200 tuším), která měla i červený přední blinkr!!!
Další zábava bylo odrušení vozidel (rozšíření tv a rozhlasu).
Změny byly motoristům velice často sdělovány tiskem - např vnitřní strana obálky světa motorů atd...odrušení, pokud mě hlava neplete bylo od roku 58 (fakt bez záruky) a probíhalo to formou. Od tehdy a tehdy je taková změna, nová auta dostanou z výroby ostatní si doplní..práci čest..
[mais]
(10.12.2015 8:02:02)
Když se musely vozidla doplnit o mlhovky, zrcátka, zástěrky tak proč ne o kuličky i když na to možná majitelé házeli bobek, zase buzerace podražené STK, ještě že existují V.
[ventil]
(10.12.2015 5:55:54)
Když tak vo tom jde hovor, fakticky nás příslušníci VB za páčky bez kuliček jebávávali. Když si teda nenašli nic výživnějšího, což většinou našli :-)
[charlie.vlcak]
(9.12.2015 21:53:15)
Davy_ : Je to presne jak rikas. Plati ze od urciteho roku musi mit motorka neco (blinkry, zrcatka, emisni limity, hlukove limity, vibrace, cert vi co jeste) a bez toho neni mozne novy stroj od daneho roku vyrobit a homologovat. Retroaktivni zmeny (jako jiz zminovane mlhovky u osobaku nebo zrcatko u motorek) je mozne zavest, ale je to skutecne velice vyjimecne. Ty kulicky na to proste nesedi, to je kravina.
[Krizoň IV.]
(9.12.2015 14:48:28)
Čistě logicky co třeba airbagy nebo zatím poslední vymoženost povinná kontrola talku v pneumatikách..taky je od určitého data a zpětně se nevyžaduje
Mlhovka budiž ale třeba činná plocha světel se taky kolikrát měnila
[nunici]
(9.12.2015 13:33:24)
ciste laicky vzato mi to prijde ponekud divne. U jaw jeste budiz, ale staci jit kousek na vychod, kde by chudak majitel treba obycejny emky sehnal packy s kulickou? To by si je mel nechat vyrobit? To by ale byl nehomologovany dil.
Tyhle zmeny se vzdycky zavadely retroaktivne bez vyjimky jen tam kde to bylo mozny. Tzn. doplneni mlhovky, doplneni zrcatek atp.. Ty packy s kulickou do toho nejak nepasujou. To je podle me tak ze nove nelze homologovat motorku bez tech kulicek, ale zpetne je doplnovat, to je ponekud divne.
[Davy_]
(9.12.2015 13:19:28)
mais: vesta je neco jineho, to je soucast povinne vybavy. My tu resime nutnost skutecne upravit stroj, a tam mam za to ze skutecne plati jenom to zrcatko. Nenasel bys pripadnou vyhlasku z ktere vyplyva ze to tak skutecne je ?
[Krizoň IV.]
(9.12.2015 12:55:02)
Krizoň IV.: nemyslím, že to je retrospektivní, prostě od data xy, kdo chce provozovat, bude mít...stejně tak přibyla vesta..
Sim: na véčkách by to samozřejmě projít mělo, proto je to véčková značka, stejně jako je značka prototypová, převozní atd..neznám přesný termín z hlavy, ale řekl bych, že je to skupina zvlᡚťních značek, která je v některých ohleden benevolentní
[mais]
(9.12.2015 12:44:57)
mais: Clovece, s tim bych si nebyl tak jisty. Ano, existuje moznost vyhlasit retrospektivni opatreni, podle ktereho musi vsechny vozidla zpetne doplnit vybavu. Nicmene co ja vim tak jedina vyhlaska tohohle typu ktera se tyka motorek je fakt ze kazda velka motorka ktera nemela zrcatka z vyroby, musi doplnit alespon jedno zrcatko na levou stranu.
Osobne bych packy s kulickama videl jako iniciativu blbce na STK. Realne aplikovatelna obrana proti tomu neni zadna, de iure je mozne trvat na tom ze to chces pisemne, a pak zazalovat danou STK za to ze tim ze ti neopravnene (na zaklade toho ze chybi kulicky) nedali STK a tim ti zpusobili skodu (naklady na opakovanou STK, naklady na tvuj cas, naklady na to ze jsi nemohl pouzivat vozidlo ...) Pak po nich chtit nahradu skody, a dat vydelat znamemu pravnikovi, ktery to za naklady soudniho rizeni v pripade vyhry s radosti bude resit. V realu se tohle ale proste nevyplati a nedela.
[Krizoň IV.]
(9.12.2015 12:34:20)
Proto by mi zajímalo, jestli se páčky opravdu musely měnit, nebo se jen od určitého data musely dávat na nově vyrobené motorky. Protože na všech strojích mám klasický bez kuliček...
[cPetan]
(9.12.2015 12:32:31)
Hele a neni prave v tomhle rozdil, pokud je to na bilejch znackach a na veckach? Cekal bych, ze u veteranskejch cisel originalni fabricky reseni projde, prestoze uz dnes nesplnuje podminky provozu. Zato u bilejch mi prijde logicky, ze takovy stroj z STK vyhodej.
Pro upresneni, myslim tim samosebou stav, kdy auto nebo motorka vyjela z fabriky ve stavu, ktery je v rozporu se soucasnou legislativou. zrcatka, zasterky, svetla, blinkry atd.
[Sim]
(9.12.2015 11:40:32)
Mira76: bohužel to tak nefunguje, to by jsi směl přijet na STK se spartakem se symetrickýma světlama a vzadu červený blinkry, nebo by jsi mohl přijet s oktávkou vepředu bíle svítící blinkry, vzadu červeně svítící blinkr a oranžová brzdovka...bylo to tak schváleno do provozu, ale během let si to všichni museli předělat, stejně tak to bylo s těma páčkama, svého času všichni předělávali páčky.. stejně jako přidávali zástěrky atd... stejně jako byla doba, kdy jsi nemusel mít na autě mlhovku..
[mais]
(9.12.2015 10:33:08)
Na takovou STK bych nechodil, kde by to bez kulicek neproslo. Nikdy zatim nebyl problem.
[Jad]
(9.12.2015 8:39:18)
Páčky s kuličkama nebo bez, pěkná ptákovina, jednou byl pionýr homologovaný jawou s páčkami bez kuliček a tak co má co nějaký technik do toho kecat, pokud se mu to nelíbí obraď se na krajský úřad s tím že tě vyhodili z STK díky páčkám bez kuliček, at technikovi vysvětlí že v 70-tých letech ten pionýr tak byl homologovaný.
[Mira76]
(9.12.2015 7:07:35)
krf: to s těmi kuličkami na páčkách čtu/slyším poprvé. Logiku a přínos pro bezpečnost to sice má (stejně jako byly zakázány SPZ na předním blatníku - tzv. sekery) a probodnout si při pádu ruku či nohu páčkou jistě není nic příjemného, ale alespoň v mém okolí nevím o případu, že by na STK někoho prudili za páčky bez koulí.
[T. A. Jawettsson_477]
(9.12.2015 6:45:05)
Kuba: majitele té motoky jsem poznal osobně a je stejně podivný jako jeho motocykl.
[Sukin]
(9.12.2015 6:06:15)
cPetan: u nas na stk bez kuliček neprojdeš
[krf]
(9.12.2015 5:55:11)
krf: Páčky bez kuliček? to platí nějak retrospektivně, že by se měly dát i tam, kde nebyly?
[cPetan]
(8.12.2015 22:37:01)
Jenda.592: ámen
[radar]
(8.12.2015 20:04:11)
auuu: Defakto ano,, teda měl origo vejfuk, ten Hikone jsem tam dával kdysi já, jen jsem ulomil tu opěrku blbou + drobný opravy. Měl ho kamoš, koupil ho někde u Plzně a kdysi mi ho za cenu těch drapáků (byly nové) tj 1000kč jsem mu vrazil. Samozřejmě prošel opravami, odjel jsem na něm jeden výbrus, teď tam je novej.
[Klouzec]
(8.12.2015 19:33:49)
Klouzec: to mi chceš říct že ten Fichtl takto vypadá déle jak 12 let?
[auuu]
(8.12.2015 19:24:37)
Me prijde ze poradna uz davno neni co byvala :-(
[Jenda.592]
(8.12.2015 19:17:48)
Wiku: já to myslím ale naprosto vážně, s tím Pionýrem jsem už bez problémů udělal 3x STK tak jsem se jen chtěl zeptat co odborníci !
mais: já teď stejně nemám řidičák, takže s tím můžu leda do terénu...
[Klouzec]
(8.12.2015 18:32:28)
Wiku nic proti, ale pochybuju že by skalní a nebo zakladatelé jawamanie přispívali do dotazu k jawě 50, namítněš třeba klikaře, ale toho odtud vyštval Pucfol, takže je tu spousty lidí, nejde svalovat vinu a hojit se na jednom kterej tu na dost věcí radí lidem a to dost dobře, nezdá se mi že by neměl k daný problematice co říct a jen to tu zasíral.
Klouzku, tohle jsem fakt nečekal, myslím, že tvůj pionýr může s tebou v sedle, úplně všude, protože tebe když zastaví, všechno pěkně vokecáš :D
[ondrak]
(8.12.2015 17:55:52)
Jawamania mi přijde poslední dobou nějaká cholerická. To chce klíd.
[Laurel]
(8.12.2015 17:38:33)
Klouzek ptas se blbe mas se ptat jestli pako jako ty smi na silnici...ja o tom dost pochybuju ze mas na silnici co delat..
[mais]
(8.12.2015 17:30:14)
Klouzec:
Třeskni s tím vo kandelábr.
Samozřejmě, že to má úpravy, díky kterým na normální STK neprojde.
Mimochodem - obě trubky předních vidlic pravý... :O)
[Venca_n]
(8.12.2015 16:34:22)
Přestaň zasírat poradnu svými uměle vyplozenými, rádoby vtipnými dotazy! Je to trapné, otravné a méně pozorní jedinci na to odpovídají, jako by jsi to myslel vážně. Jestli se nudíš, udělej si profil na xichtoknize a otravuj život jiné sortě lidí. Nebo si kup strouhanku a slož si rohlík. Svojí "všeznalostí" jsi odtud vypudil dost skalních a mnohdy i zakládajících členů JWM. Nestojím o to, aby kvůli tvojí debilitě přestala přispívat i zbývající část osazenstva, která na rozdíl od tebe má k dotazům co říct!
[Wiku]
(8.12.2015 16:27:53)
highway je dálnice výfuk nehomolog. opěrka nehomolog, mlhovka není náhrada za zadní svítidlo, páčky bez kuliček, neoriginál přední blatník... a beztak vytahaný futra ve vidlích, na technickou způsobilost to nevypadá ani omylem za sud slivovice
[krf]
(8.12.2015 16:26:48)
Kompletní statistiky
SQL spojení: 1 (6), 0,234 s
v1.0.6221, Made by HejtmaMa (c)2005-2008, last restart: 28.11.2024 13:32:17