Autor:
Nepřihlášený uživatel
Příspěvek:
0/2000
Příspěvků: 93, poslední: 5.6.2008 10:21:4823103.všechno ostatní
Vadí/nevadí vám svícení protijedoucích motocyklů dálkovými světly? Kdyžtak piště jestli je to z pohledu plechovkáře, nebo motorkáře popř. pěšáka cyklisty. Týká se jasného slunečného dne, max. podmračeno - tzn. ne špatná viditelnost.   zapomněl napsat svoje - mně vadí a jsem toho názoru, že takovýhle prosazování se v provozu je zbytečný a bezohledný vůči dalším účastníkům provozu
Ivča: co to zkusit v burze? Benzínky u vás asi nefungujou, co? [bear] (5.6.2008 10:21:48)
Sháním naftu jaké koliv množství nebo měsíční odběr za dobrou cenu [Ivča] (5.6.2008 7:39:49)
Resumé dnešní cesty do práce: dobře, že těch cca 6 z deseti motorek svítilo dálkovými, jinak bych si jich vůbec nevšimnul, splynuly by s provozem - což při trochu rozdílné dynamice proti autům není dobře. [Martin] (2.6.2008 20:49:37)
Martin: teď se neptáš, a přesto ti doporučím-přečti si dotazy (a moje jednořádkové odpovědi) na této straně 23105, 23108, 23112, 23114, 23115, 23121, na předchozí 23142, 23137, 23133, 23124.
Nezadával jsem je, jen odpovídal. Za poděkování těch, kterým odpověď pomohla, tímto děkuji.
Ostatních, až (a pokud) se vrátí z víkendu a až (a pokud) zkusí znovu rýt, si nebudu všímat a nebudu reagovat. Je tu dnes takový klid (klid na práci, soudruzi, nenechat se vyprovokovat, jistě to pamatujete).
[jstefajn] (1.6.2008 14:02:48)
jstefajn: ty se mě na něco ptáš a pak píšeš, že si nezasloužím odpověď? Překonej se a začni myslet. [Martin] (1.6.2008 11:50:21)
Martin: podle mě si nezasloužíš odpověď, stačí sledovat diskusi kolem, ale překonám se a napíšu ti: mohu si vybrat, zda pojedu proti zapadajícímu nebo vycházejícímu slunci, mohu si stáhnout clonu v autě nebo sklonit Caberga na moto, ale nemohu ovlivnit, kdy se na mě ty vyřítíš za dne s dálkovými. Stačí? [jstefajn] (1.6.2008 6:27:23)
Šáfor: OK, zařazuji zpátečku a vyjimečně nebudu slovíčkařit. [bear] (31.5.2008 20:13:38)
bear: Ne, to radsi ne, to je jeste horsi. Jen jsem alergickej na rychle a povrchni soudy ohledne MJ. Smyslu mame pet - muzes si je najit na netu. A zamyslet se sam. Ale tohle sem fakt neptri a ja navic nemam chut ani duvod nekomu vyvracet myty ohledne MJ. [Šáfor] (31.5.2008 18:56:32)
Šáfor: To musím začat chlastat, abych mohl vyjádřit názor? Jeden odkázek mimo téma: http://www.biotox.cz/enpsyro/pj3pcanu1.html "dochází k poruše pozornosti, schopnosti koncentrace, snížení reakční pohotovosti (postřehu), zhoršení přesnosti zrakového vnímání, zhoršení motorické koordinace". [bear] (31.5.2008 18:05:32)
bear: Mel bys prestat abstinovat, nebo alespon mluvit o necem o cem nevis nic. Huleni totiz smysly neotupuje.

Sviceni dalkovymi mi vadi. Je to nesmysl a bezohlednost.
[Šáfor] (31.5.2008 17:33:15)
Martin: Papíry vracet nebudu. Bavíme se tady o tom, jestli dálkové světlo protijedoucího někomu vadí nebo ne. Asi by byla zbytečná otázka, jestli někomu vadí jet proti slunci. Srovnávat to je nesmysl. Myslím že je to nebezpečné i proto, že pak není vidět případný blinkr. Jinak bych si tipnul, že nosíš sluneční brýle. Proč ? [Krokodyyl] (31.5.2008 15:53:19)
Martin: Měl bys to už přestat hulit, otupuje to smysly atd. Škoda slov pro takového rádobymachýrka. Když nechápeš proč existují různé druhy světel, tak by ti vůbec nemělo být umožněno jezdit. [bear] (31.5.2008 15:32:10)
jstefajn: pokud s něčím začneš, znalost se předpokládá. Pokud ale začneš a prokážeš neznalost, nechtěj po mě, abych tě doučoval z něčeho, na co máš papír že znáš. 361/2000 v platném znění.
A pro všechny znova zopakování těch "zákonů optiky": nesnesete-li pár vteřin 55W dálkového světla, jak chcete jezdit proti vycházejícímu / zapadajícímu slunci? Běžte ty papíry vrátit, nebo tady přestaňte psát o jakémsi oslnění.
[Martin] (31.5.2008 14:48:22)
mais: ano, mas pravdu, mam to v manualu na kyvacce taky, uplne se mi rozsvitilo.
JInak kdyz jsem videl ty zhasinajici auta na krizovatkach, tak jsem si myslel, ze je to automatika - auto zastavi, tak automaticky prepne na parkovacky. Kdepak, to delaji sami ridici. Holt jiny kraj, jiny mrav, nekdy az do absurdna...
[Jeník] (31.5.2008 13:50:22)
ve dne svítím mým diodovým angel eyem :-D viz.foto v profilu [Robinsson] (31.5.2008 13:22:38)
mais:jj,poloha 1-jízda v noci městem, 2-jízda v noci mimo město, mám to v příručce ke kejvě.Parkovačku ve městě po tmě používám,ve tmě jde dobře vidět, ve dne ale nejde vidět vůbec,jako bych nesvítil [milhaus250] (31.5.2008 12:56:49)
to by za chvíli museli brát řidičák i špatně slyšícím, těm co jim třeba chybí pár prstů, těm co kulhaj a další a další..silnice je komunikace určená k dopravě - tzn. to není dráha určená k bezstarostnýmu vyžití se. holt i ty hůř vidící se chtěj přesunout, a neraďte jim ve vesnici bus nebo vlak :-) kdo si chce "zajezdit", měl by počítat s tím, že na silnici jsou holt i řidiči s horší reakční dobou, s horší schopností odhadu a hůř vidící. a sanitu sem přehlídnul taky i když blikala a houkala, prostě jsem v tu chvíli nebyl plně soustředěnej a duchem jinde. to se nám nerobotům občas stává a vsadím se, že s větší či menší četností zabrousí myšlenkama někam jinam každej.. [Němec] (31.5.2008 12:48:37)
Jeník: to s tím zhasínám tlumených v obci svýho času platilo i u nás :o), někde u babi je knížka, kde je popsána bošárna 0 - jízda přes den 1 - jízda za snížené viditelnosti v obci 2 - jízda za snížené viditelnosti mimo obec
Martin: proč by měli něco přehodnocovat lidé, kterým oslnění vadí? je to naprosto normální reakce oka, naopak je spíš špatnou funkcí očí to, že jim to nevadí, tzn oči jsou nepřirozeně málo citlivé na světlo
[mais] (31.5.2008 12:46:31)
Martin: v tom zákoně je, že smíš použít dálkové? Nebo tam je spíš, že jsi povinen za dne svítit potkávacími světly?
Nadávat a osočovat z neznalosti umí každý :-) ale být konkrétní už třeba ne.
[jstefajn] (31.5.2008 12:41:10)
tak tak,řidič by měl vidět i když by se nesvítilo.Měly by to celoroční svícení zrušit [milhaus250] (31.5.2008 12:39:06)
Martin: Proč já bych měl něco přehodnocovat? Když ostatní účastníky provozu ve dne vidím, i když nesvítí. Se prober. Řidičák by neměli mít ti slepí, ne vidící. Zopakuj si zákony optiky a pak teprve do někoho rej. Pokud ti někdo řekne, že tě neviděl i když byly splněny základní podmínky proto, aby mohl, tak to je jeho nezpůsobilost k řízení, né tvoje. Tak neargumentuj takovou hovadinou. Už se několikrát stalo, že někdo přehlédl zásahové vozidlo s majákama a sirénou a pořád takoví Kréťani lezou za volant. Když se pořádně nerozhlídneš, tak můžeš ledacos přehlédnout. Problém není v tom, že nejsi bez světel vidět, ale protože se ten dotyčný čuměl jinam, nebo chyba v úvaze(vidím 3/4 silnice a jedu, nevidím na zbylé 1/4 motorku-ať už se jedná o část u krajnice, část za překážkou např. strom)- pak řekne, já vás vážně neviděl, a má pravdu, proto si rozsviť dálkové, ať to změníš a ať ti, co vidí dobře si tím oči odvaří , si pak opravdu velký frajer. Před rokem vjelo kámošovi(auto) do cesty auto na přehledném úseku z vedlejší, svítili oba, červená barva auta a taky řekl že ho neviděl. Tak si ty kydy nech od cesty a neposílej zdravé k doktorovi. [bear] (31.5.2008 11:47:23)
Svícení dálkovými ve dne mne osobně obtěžuje a vadí mi. Je nutné se nadřazovat nad ostatní a obtěžovat je?
Existují dokonce země, kde i ve tmě ve městě v pomalu popojíždějící koloně za pouličního osvětlení řidiči zhasínají potkávací(!!!) světla, aby neobtěžovali řidiče jedoucí před nimi. Podobně zhasínají potkávací světla i na čekání na semaforu. Neuvěřitelné.
Další věc je celodenní svícení všeho na silnici, které je taky dle mého názoru špatné, neb zanikají ti nejvíce ohrožení, chodci, cyklisti a motorky.
Další věc je, že některým lidem by nepomohlo, ani kdyby měla motorka maják a houkačku, stejně by ji přehlédli.
[Jeník] (31.5.2008 11:08:16)
ja mam spatny skusenosti se stlumovanim plechovkaru, vzdycky stlumi tak 20metru predemnou, az slozim tu 354 s altikem, tak jim to budu moct konecne vratit 180-ti watty tlumenych a dalkovych kurvablikem naraz, snad to zabere, ted mam 45w, a nemyslim si ze me dal jak na 20 metru nevideli, a proto stlumi pozde, kdyz sem uz skoro ve stoce. [Mira 354] (31.5.2008 11:02:26)
Bear: tohle může napsat pouze motocyklista, kterému ještě po nehodě nikdo neřekl "...já vás vážně neviděl". Viz níže - přehodnoť svoje schopnosti, stav se na očním, ať ti ro řidičáku dopíšou, že za jasných dní smíš ráno jezdit pouze na západ a večer pouze na východ. [Martin] (31.5.2008 11:00:33)
auuu: myslím si o tom svoje hlavně dle citu, převahu argumentů asi mít nebudu, ale pamatuju doby, kdy svícení nebylo povinné ani na motorce a vím jak to fungovalo.
Jednou jsem jel v plechovce, tak nějak uprostřed svého pruhu, do protivky jel vláček plechovek. Najednou se z poza nich vyloupla rejže s dálkovýma, bylo to jako bych se díval do sluníčka, soudě podle zvuku, který mě tak po 4s slepoty těsně minul [nějakých ubohých 90km/h to nebylo-tak jela ta kolona](zrak byl prakticky off) tak by při mírném zazmatkování v situaci, kdy nevidím a při strachu nesjet z krajnice(i tu jsem nerozeznal) ten boreček na "vyhoněném motoru s kolama" letěl přes kapotu, ani nevěděl jak. Bylo to v místě, kde běžně motorkám, jedoucím na spotřebu 150, uhýbám.
Už chápu proč při klinické smrti všichni zmiňují, že viděli v dáli světlo, to byl magor s dálkovými, kvůli kterému se vysekali.
[bear] (31.5.2008 10:43:15)
jaw250: Když nechápeš "proč je takový problém stočit zrak na tu chvíli ke krajnici", tak je to proto, že nejdřív ho musíš vidět, abys pak mohl zrakem uhnout - no a to už je pozdě. A pak taky, jestliže chceš odhadnout jeho vzdálenost a rychlost, tak se na něho dívat musíš. Právě do takových se nejvíc dívám, jestli nezačne předjíždět apod. Dálkové u protijedoucích mi vadí. [Krokodyyl] (31.5.2008 9:48:02)
Jstefajn: ano, budete na to se slipem dva. Kdybys ten zákon znal, tak bys to nenapsal... Bohužel rychle psát ještě neznamená, že umíš kloudně číst. [Martin] (31.5.2008 9:29:25)
Změňte vyhlášku/zákon nebo jezděte ve vestě nebo v oblečení s reflexními pruhy. Jinak budu souhlasit s tím, aby vás za svícení dálkovými pokutovali, a nebudu sám. [jstefajn] (31.5.2008 5:33:33)
Němec: hm jak on na mě tak já na něj, on mi psutí dálkový já jemu taky..jednou na mě vyběh nagelovanej frajírek, jenže když mě viděl v moto bundě tak zase rychle zalez a vodjel... [mais] (30.5.2008 23:33:59)
Podle me ale sviceni na moto ma smysl je to opravdu o bezpecnost ale u aut je to strasna picovina to ohrozuje motorkare diky tomu nas nic nezvyraznuje proto kdyz je slunecno dalkovy poustim jinak ne [Fakyr] (30.5.2008 23:33:27)
mais - tohle jsem na motorce udělal (pouštění dálkových) jednou za předjetí těsně před protijedoucím kamionem - ve vesnici mi to zašlápnul, já sotva doplachtil vedle něj a vystresovanej frajer začal ječet..od tý doby jako pomstu dálkový zezadu nepouštím, neb nevím, jakej pošuk v tom sedí :-)
no a k tématu - na silnici se nepohybují jen profi řidiči, ale i noví řidiči, nebo lidi, který jezděj opatrně, občas trochu brzdy, ale bezpečně..a dost z nich určitě dálkový v lásce nemá - je to tak půl na půl, na nějakou solidní anketu by se ale muselo jinak, než jedna anketka na plechovkovým panda foru.
samozřejmě to není v 99.9% nebezpečný, jen nepříjemný a obtěžující - tzn. kdo se snaží jezdit ohleduplně, tak dálkový nepoužívá. to že nejde určit rychlost takový koule je podle mě taky vcelku slušnej problém, díky kterýmu si takovej motorkář může na nejednu horkou chvilku zadělat.
[Němec] (30.5.2008 23:24:20)
Nezdá se mi, že by motorkáři používali dálkový často. Autaři skoro vždy omylem si myslím. Správně seřízené tlumené světlo (H4 a lepší) svítí naprosto dostatečně. Neni důvod jezdit na dálkový. Dálkové mi vadí, ale ne natolik, abych to řešil. Často se vracím domu za tmy a mnohem horší jsou pro mě blbě seřízená potkavací, troufám si tvrdit, že zhruba každý 3. auto/náklaďák dost hodně oslňuje. [Aleš T.] (30.5.2008 21:58:21)
jo dálkový do zrcátek :o) před ca deseti lety jsme to řešili: dojel a neztlumil - bliklo se zadní mlhovkou - neztlumil - pustila se mlhovka -neztlumil - blinkr nechat předjet pustit dálkový ať si to taky užije :o), v autě to řešit nemusím zrcátka se samy zatmaví, na motorce dneska přeskakuju fázi "mlhovka", protože už ji nemám [mais] (30.5.2008 19:32:49)
nemam to rad a az na ridky vyjimky dalkovy pres den nepouzivam, nicmene argument chapu. Co ale uplne nesnasim je kdyz nas jede vic ve skupine a nakej exot mi to nonstop pere do zrcatek dalkacema.. [xTas] (30.5.2008 19:26:36)
bear: hlavne to ne bud vsichni svitit nebo vsichni nesvitit uvazeni kazdyho soudruha by byl desne..
K tematu je vam nevim oci mam na svetlo citlve hodne ale za bileho dne me jeste svetlo u auta neoslnilo co je ale desny zlozvik to ze nechavavaji dalkoi kdyz me dojedou ze zadu neb mam pomerne dobre sestelovany zrcatka tak v tu ranu v noci nevidim pred sebe
[auuu] (30.5.2008 19:04:26)
Pesky nechodim, na kole sem nebyl od doby co mam motorku, autem jezdim vecinou pres tyden kdy moc motorkaru nejezdi... ale kdyz jedu na motorce tak nerekl bych ze mi to sviceni dalkovyma primo vadi, ale nekdy je to dost neprijemne. [Toncek] (30.5.2008 18:46:23)
s 15W žárovkou nikoho nemůžu oslnit, za slunečnýho počasí spíš oslňuje odraz slunce,nesnáším, když za mě přijede, cokoliv s dálkovejma a oslňuje mě přez zpětný zrcátka [Mates] (30.5.2008 17:04:29)
Vadí. Dálkové mám jen 25W, přesto svítím potkávačkou a doufám, že někoho tam nahoře napadne zase svícení zrušit, čímž mě přestane nutit svítit. Proč to nenechat na uvážení každého soudruha? [bear] (30.5.2008 16:25:05)
svítím dálkovým. nechci umřít proto že mě nějaká kráva sejme z vedlejší. [Kalasnikov Č175] (30.5.2008 15:51:43)
Občas mám takový pohnutky, že bych toho nechal - většinou je kvůli debilům v autech musím po max. 10minutách zase zapnout a svět je rázem jiný - všichni uhýbají, neserou se kam nemají a přijdu si o dost bezpečněji.
Pokud jede motorka stabilní rychlostí jako auta, tak nemám rád, když mi to 20km pere do očí přes zpětné zrcátko, ale je to jeho volba; koho to oslní natolik, že by mohl něco provést, ať jde vrátit papíry, protože nemá co dělat na silnici.
[Martin] (30.5.2008 15:44:02)
když mě někdo oslní, oplatím mu to zákeřně svou 25 wattovou žárovkou namířenou na jeho sítnici. Pak si bude pamatovat, že na zelený panelky se svítit dálkovými nemá.
Závodníci se musejí zvidětelňovat, ne? :-) Bohužel nepřehledné zatáčky ani kilowattový halogen neprosvítí :-)
[maspe to položil...] (30.5.2008 14:31:27)
Dívat se do dálkových světel vadí za všech okolností, ať jdu, či jedu na čemkoli. [Honza-Velorex] (30.5.2008 14:30:51)
Davy_: (i ostatní)-já furt nechápu, proč je takový problém stočit zrak na tu chvíli ke krajnici - pak nemůžeš nikoho srazit ani nebudeš oslněn. Toto hojně využívám v noci proti jednomu nejmenovanému českému auta s věčně rozhašenýma světlama-bez tohoto jednoduchého "fíglu" bych byl mimo silnici už x krát.... [jaw250] (30.5.2008 14:14:35)
dpdp>blbe, pokud nemusim, tak nejezdim [Davy_] (30.5.2008 13:52:01)
Havlis: Já sem to spíš psal jako na jawy a tak... je jasný, že ty nový motorky na dálkáče mě v autě dost oslněj a taky mi to vadí, ale zase jezděj třeba rychle, tak je větší šance že je někdo uvidí - chápu je. U aut mi dálkáče vaděj dost, tam je to zbytečný.Stroboskopy to radši nebudu komentovat :-)
radši už mlčim než si proti sobě poštvu půlku jawamanie :-D
[dpdp] (30.5.2008 13:48:52)
jaw250> mysleno kdyz jedu v protismeru, samozrejme [Davy_] (30.5.2008 13:44:08)
dpdp: Ale jak jsem psal: 100W zarovka a dalkovy, to je opravdu uz prehnany. Pokud mas fichtla nebo kejvacku co ma 45w dynamo, tak to siviti stejne na dalkovy jako moje na tlumeny.
To uz muzu rikat, ze me 2x 100w nestaci a namontovat si na predek stroboskop, kterym jednou za 3 minuty muzu blejsknout.
To zarucene pomuze, budes videt a budou ti uhybat.
Strobac doporucuju. )=>
[Havlis] (30.5.2008 13:23:54)
dpdp: V noci se jezdí na tlumený, málokdo ti posvítí dálkáčema relativně zblízka do očí. [stráťa] (30.5.2008 13:13:42)
Vadí mi, když někdo v protisměru svítí jak ve dne, tak i v noci. A nezáleží na tom, jeslti jde o plechovkáře, nebo o motorkáře. Výkony světel na dnešních motorkách jsou plně srovnatelný s těma v autech. Potkal sem už ve dne několik motorek, který svítili jak vánoční stromeček. Nevím, jeslit sem byl přímo oslněnej, ale bylo to i ve dne dost nepříjemný. Jedna motorka byla dokonce jak Vánoční stromeček- hlavní světlomet naplno plus ještě přídavný světla s taky dost velkou svítivostí.
Lepčí je si asi navlíct reflexní vestu, než svítit jak sluníčko.
[Mustang] (30.5.2008 13:12:57)
Vadi, je to bezohlednost. [El Fag] (30.5.2008 13:12:52)
jaw250: Davy_myslel když by jeli proti sobě, pokud má oči citlivější na světlo tak by pravděpodobně v tu chvíli díky oslnění ani sám pořádně neveděl na který půlce silnice zrovna je a čelnímu nárazu se těžko zabraňuje když nevíš kam uhnout. [stráťa] (30.5.2008 13:11:48)
dpdp: reflexy ani neuvažuj, člověk patří do přírody, proto je v případě prudkého oslnění dezorientován stejně jako každý jiný savec se stejným typem očí, jen rozum mu brání v tom neskočit do světel stějně jako ti tam skočí srna..., že to davymu vadí je zcela normální jev, který se velmi často prosazuje u lidí s vadou zraku, dneska se podobné věci řeší v automobilkách čím dál víc a do eliminace oslnění ostatních účastníků provozu se stejně jako do dalších věcí týkající se bezpečnosti silniční dopravy cpou nemalý prachy [mais] (30.5.2008 13:07:40)
Davy_:Tak jestli to je fakt tak jak píšeš, tak teda nevim jak jezdíš třeba v noci... Ve tmě tě protijedoucí auto musí potkávačkama oslnit daleko víc, ale hádat se nebudu.Spolíhám na to, že lidi spíš reflexivně brzděj než aby jeli někam do prázdna kde mě nepředpokládaj...Rozhodně bych řek že je větší % plechovkářů, který nedávaj pozor a přehlížej než těch, jako seš ty... [dpdp] (30.5.2008 13:04:03)
Davy_: nic proti, nemáš co vyjíždět z vedlejší, pokud jsi si nejsi jistý, zda bys ohrozil/omezil řidiče na hlavní...sleduju, že ty si ten zákon vykládáš podle sebe :-( To je fakt taková hrůza počkat až ta koule světla někam vypadne a pak se v klidu rozjet? [jaw250] (30.5.2008 12:59:57)
dpdp> tak treba ja bych te mozna s plechovkou sejmul, prave kvuli tem dalkovejm, specielne za sera, treba pred bourkou. Videl bych te pres celou silnici, diky oslneni, takze bych jel tam kde zhruba predpokladam ze nejsi. Celni naraz .... [Davy_] (30.5.2008 12:45:40)
Nikdy nespoléhám na to že dostanu přednost (mluvim o městě, ne venku) a když jedu po hlavní, jedu v prostředku pruhu a zpomaluju až třeba i do zastavení, dokud nevím jistě, že se mi řidič na vedlejší podíval do očí.
Ale je pravda že dost často slyším za sebou troubení že sem hrozná brzda :-(
[rraol] (30.5.2008 12:42:06)
vadí [honza.kr] (30.5.2008 12:33:45)
vadí - na motorce používám pro jistotu denní světlo, které je na pohled ještě intenzivnější než dálkové - nicméně vzhledem k rozptylu to tolik neoslňuje, na autě to řeší řj - pustí tlumená světla, která na dálková přenout nejdou na to se musí světla zapnout [mais] (30.5.2008 12:31:12)
Němec: Ještě musim reagovat na to že mám jezdit tak abych nebyl vykrytej... když jedu tak se dycky snažim vo to aby mě všichni viděli, ale někdy ti ani to nepomůže. Třeba když je hustej provoz, plechovkář se snaží už dlouho vyjet na hlavní a pořád provoz, zachvíli už tolik nepřemejšlí jako když k tý křižovatce přijel - spěchá - je nervní že sou za nim další auta atd... , a nepodivá se pořádně, vidí že tam je mezera, šlápne na plyn a nepomůže ti jestli seš u kraje nebo v prostřed silnice - nevidí ty dvě světla tak si myslí že tam nic neni, ani nestihneš šlápnout na brzdu... [dpdp] (30.5.2008 12:24:27)
jawamaniak22: pokud vím je to přestupek. trestný čin by to byl tehdy ,pokud by se stala větší nehoda a soudní znalec by bezprostředně tebe označil jako viníka nehody ,právě kvůli tomu ,že jsi svítil dálkovejma ať už vědomě či nevědomě. [BRK] (30.5.2008 12:23:55)
Pokud jsou slabsi nez tlumeny ostatnich aut a sviti slunce, tak mi to nevadi, pokud je trosku sero nebo to sajnuje, tak mi to vadi. Sam dalkovyma svitim jen v noci [HejtmaMa] (30.5.2008 12:19:15)
jen otázka bokem, není nějaký svícení dálkovýma a oslnování za nějakýho případu trestný? sem kdesi cosi slyšel... možna je to kravina [jawamaniak22] (30.5.2008 12:17:09)
dpdp: souhlasím,lépe bych to nevymyslel. [BRK] (30.5.2008 12:17:03)
Němec:jo, souhlasim s tebou, "bude to svítit pořád stejně silně" a vo tom to je ne?? když svítim dálkovejma tak chci aby to toho plechovkáře oslnilo (bavim se když je den.. v noci je to něco jinýho). Když to toho plechovkáře oslní tak mě nepřehlídne, a ještě si řekne "co to je za kreténa co svítí dálkáčema" ale vo to mi de, ať si nadává jak chce, hlavně když mě uvidí a neporazí... auto mě už takhle sejmulo, a dálkový bych ve dne nezhas nikdy (kejvačka 55W - světlo ze škodovky) [dpdp] (30.5.2008 12:14:05)
Endy: jo bohužel, za to já už nemůžu...

Němec: ses zeptal vadí/nevadí, píšu nevadí, no less no more, kdyby to vadilo mně samotnému s dálkovýma by jsem nejezdil + už mě párkrát zachránily před autama se zatmavenými skly z vedlejší. Krom toho-pohledem se dá uhnout, co bych pak dělal v noci,když potkám auto sice s potkávacíma,ale svitícíma do korun stromů?
[jaw250] (30.5.2008 12:13:09)
milhaus250: já tak 1/2 polovinu toho co na 63x najedu, najedu s batůžkem, radši at´ si všichni myslí že jsem prase,trouba než abych ji někde vyválel a třeba se jen odřela. Mám ji jen jednu a nikdy bych si neodpustil byt´ né moji vinou jí něco způsobit.Proto se snažím rovnou nebezpečným situacím předcházet.
Endy: Určitě,souhlasím.
[BRK] (30.5.2008 12:12:55)
No_-_name: zajímá mě i názor plechovkářů, přeci jen je jich na silnici víc a panda je fajn v tom, že tam choděj rozumný lidi, tzn. žádný novinky.cz apod - takže jejich názor můžu brát jako bernou minci. [Němec] (30.5.2008 12:10:21)
Vzhledem k tomu, ze jsem si nikdy v zivote nevsiml protijedouci motorky s dalkovyma tak zrejme nevadi. [petr] (30.5.2008 12:09:40)
Jaw250: někteří mají oči citlivější na světlo. Takže nás oslnění dálkovým až bolí. Je to bezohlednost. Ale chápu, proč tak některý motorkář svítí. Nicméně myslím, že přínos žluté vesty je větší. [Endy] (30.5.2008 12:07:45)
jaw250 - ale o to jde, že ne každýmu to nevadí. právě proto se ptám :-)
dpdp - před křižovatkama to určitě občas vhodný je - ale když přepnu před křižovatkou z tlumených na dálkový, tak ten řidič zaregistruje zvýšenou inteznitu světla, když pojedu pořád na dálkový, bude to svítit pořád stejně silně. a mimoto před křižovatkou kde čeká auto je dobrý najet si tak, by člověk nebyl autem vykrytej tzn. pokud čeká auto vpravo, tak k pravý krajnici, pokud vlevo, tak ke středu. netýká se samozřejmě 35W bludiček, který opravdu nikoho oslnit nemůžou :)
[Němec] (30.5.2008 12:07:32)
dpdp:Tvůj názor nevyvracím,je to možné:) [milhaus250] (30.5.2008 12:06:17)
milhaus250: Až tě někdo sejme plechovkou jenom proto,že tě na křižovatce přehlídnul když si jel v řadě aut, tak si to s parkovačkou příště už rozmyslíš a taky zapneš dálkový [dpdp] (30.5.2008 11:55:49)
priznavam nekdy v noci zapomenu vypnout, ale kdo nezapomel?:) navic ta bludicka co mam na trinde nikoho extra neoslni, a kdyz na me blinkou hned si to uvedomim. pres den mam dalkovy, potkavaci, dle me to je s jawkou jedno. [Kenny] (30.5.2008 11:55:15)
Nevadí, sám svítím dálkvýma a jsem rád, že když jedu v autě, svítí většina motorek dálkovýma-jdou líp vidět. Bezohledné to podle mně není-nevidím důvod, proč by to bezohledné mělo být? [jaw250] (30.5.2008 11:54:22)
oka tak to potom jo [jawamaniak22] (30.5.2008 11:53:59)
Jinak já dálkovejma nesvítím, jen na fichtlu:) Pokud svítí jinej motorkář za sluného dne, např když za ním je slunce a strácí se nebo i když třeba jede proti slunci a světlo není skoro vidět, tak mi to neva, pokud je šero nebo tma, je to prasárna [derryn] (30.5.2008 11:46:08)
jawamaniak22 > jj, jde spíše o to že v provozu se mezi světli aut stratí světlo motorky a ona tam zanikne, takže si ymslíš že jede v dálce auto a ono přitom kus před ním jede ještě motorka. [derryn] (30.5.2008 11:43:58)
vadi, hlavne na motorce. Jsem na to dost haklivej, mam kvuli tomu hodne velky problemy s jezdenim v noci, protoze potme me oslnujou i klopeny. Ale myslim ze zrovna u Jawy to ani nepoznam. Nepovazuju to za nejakou buhvijakou prasarnu, ale prijemny mi to neni a tak to nedelam. [Davy_] (30.5.2008 11:43:24)
Vadí mi to,oslňuje to.Mě osobně taková ptákovina jakou je svítit ve dne dálkovýma nikdy nenapadla.Proč bych to dělal?Spíš než dálkové použiju parkovačku [milhaus250] (30.5.2008 11:41:48)
jawamaniak22: myslím že jsme si nerozuměli, mluvím o motorce, v hustým provozu nikdy nespěchám a jedu defenzivně. Bohužel se mi u motorky mockrát stalo že mi auto vjelo do křižovatky a zůstalo stát uprostřed když mě řidič viděl,pak už je to jen o tom jestli je mokro,jak rychle jedeš a jestli nejsi moc blízko na to aby jsi stihl zastavit.jde jen o to předejít krizové situaci. [BRK] (30.5.2008 11:41:18)
BRK: nic e zlým ale já si zase myslím že nemáš až tak pravdu, když jsi normální člověk co nemá 10ky dioptrie a nespěcháš jako nějakej "machýrek" co potřebuje být honem tam aby tam mohl vyštelovat volume na max.tak v pohodě vidíš všechny auta i kdyby měli všechny vypnutý světla (ten samozřejmě nemyslím nevšední situace jako mlha a pod.) [jawamaniak22] (30.5.2008 11:34:34)
Havlis: já se stydím ;-)))))

jawamaniak22: tím se nenaráží na vyhlášku, tím se chci já i ostatní v provozu ještě více zviditelnit, ne proto že jsem bezohledný nebo machýrek.prostě chci být viděn. A ono kolikrát ve městě v hustém provozu zvláště dnes když svítí každý můžeš přehlédnout. Když se to stane u auta jde o plechy ,motorku opouštíš letecky.
[BRK] (30.5.2008 11:30:08)
Vadí, oslňuje mně to. [Endy] (30.5.2008 11:30:00)
vadi my to na motorce i v plechovce...podle me neni mozny, aby ridic, kterej se plne veuje rizeni a sleduje provoz prehlidnul nekoho kdo sviti podle predpisu [jandy] (30.5.2008 11:29:19)
Vidíš brku, vox populi /hlas lidu/ máš tu jako na talíři. [jstefajn] (30.5.2008 11:28:58)
Dost mi vadi kdyz motorkar ma 100W zarovky a jezdi i ve dne na dalkovy.
I ve dne pak mam cervenomodrou dupku v miste jeho svetel jeste 2 vesnice.
[Havlis] (30.5.2008 11:26:46)
moto z dálkovýma i auto nechápu, proč to? to tímto zbůsobem jako naráží na výhlašku na svícení nebo co? mě osbně to teda hodně vadí a hlavně u aut, neska tak jezdí kde kdo [jawamaniak22] (30.5.2008 11:26:26)
jo a ještě... je blbý, když jedeš v noci ve dvou a i na klopený světla je to zvedlý nahoru. Štelovátko světla nemám a pořád to rvát násilím mě taky nebaví. Ale bejt probliknutej xenonama v noci a ještě k tomu naklopenej v zatáčce, to je teda bomba... [No_-_name] (30.5.2008 11:24:33)
Těch mých 35W těžko ve dne někoho oslní.. :o) [ED250] (30.5.2008 11:24:23)
ve dne ok, taky svítím dálkou, v noci to přepínám abych neoslňoval.

Němec: i na škoda TW jo ? :)
[No_-_name] (30.5.2008 11:22:38)
s motorkami co svitej dalkovejma ve meste souhlasim, zbytek je mi proti srsti [krf] (30.5.2008 11:21:34)
Vadí, nikomu to neberu, ale mezi oslňováním dálkovými v noci a ve dne je pro dost lidí, kteří se do těch světel musí dívat, překvapivě malý rozdíl a ti, kteří dálkovými svítí, to buď nevědí, nebo chtějí, aby si o nich ostatní mysleli, že jsou prasata.
Standardní disclaimer: jiní to mohou vidět jinak, to je OK
[jstefajn] (30.5.2008 11:16:05)
Naprosto sebekriticky přiznávám že dálkovym svítím i ve dne i za slunce-furt. Z pohledu plechovkáře mě takto osvětlený motocykl oslňuje,ale není to nic co se nedá zvládnout,překousnout.Vím že se má chlapec rád a dám si na něj hned větší pozor.Kdysi se tu psalo že u motorky která svítí dálkou se hůř odhaduje rychlost, to potvrzuji, ale jak říkám o to větší pozor si na něj dávám. [BRK] (30.5.2008 11:14:12)
Kompletní statistiky SQL spojení: 1 (5), 0,109 s v1.0.6221, Made by HejtmaMa (c)2005-2008, last restart: 22.12.2024 9:03:37