JM-Nový příspěvek

	Auto

Návštěvnost: 4158571

Online: 2082
Přihlášených: 1
Nová registrace

Nový příspěvek

Autor:	Nepřihlášený uživatel
Příspěvek:	0/2000

Pružiny spojky - jdou dát bez podložek?

[ladis](24.7.2015 19:52:38)

Příspěvků: 12, poslední: 25.7.2015 12:46:5960949.Veteráni

Zdar. Při výměně komplet spojky (360 s přítlačákem ze 634, lamely nové Ferodo) nedokážu stlačit pružiny s podložkama natolik, aby šly kolíčky zasunout. Bez podložek to jde. Lze to takhle bez podložek provozovat nebo si koleduju o malér? A ještě jedna věc - axiální vůle velkého koše má být jaká? Vymezuje se to podložkou pod něj? Díky.

Tak jsem si teď hodinku hrál, tloušťka nových lamel je ok, možná o fous víc, plechový nový jsou taky o nějakou setinku větší, takže po nakombinování starých plechových, plechového přítlačáku a nových lamel to snad půjde i s podložkama. Nové pružiny mají cca 31,5 mm, staré rovných 30, tlak mají, tak tam půjdou. Koš jsem vypodložil tak, aby byl v rovině s rozetou kliky (byl tam skoro 2mm rozdíl směrem dovnitř), pro změnu ale teď nelícuje startovací segment a má asi 2mm přesah... ty jawí tolerance mne fakt baví... [ladis] (25.7.2015 12:46:59)

K těm kolíčkům neboli činčičkám, provozoval jsem spojku bez podložek spoustu tisíc kilometrů a bez problému. Pokud tam s podložkama zaboha nejdou, budou pružiny napružený dost i bez nich a není šance, aby činčička vypadla. Osobně si rád spojku vyladím podložkama tak, aby byla co nejlehčí a zároveň měla dost přítlačné síly, aby neproklouzla ani při pořádném odpichu. Klidně bych bez podložek jezdil. [Vomi] (25.7.2015 12:25:56)

rozhodně ne, ty budou mít do 1,5mm odhadem, 3mm už je skoro materiál ze kterého je koš. [maspe] (25.7.2015 10:59:09)

Maspe: jo, to je jasný, spíš mi jde o to, zda mají ty plechové mít taky tuhle tloušťku :) [ladis] (25.7.2015 10:39:36)

ladis: lamel s obložením, plechové by se sjíždět prakticky neměly. A když tak sotva měřitelně. [maspe] (25.7.2015 10:17:43)

eeh blbost, ne vůči přítlačáku, ale malému spojkovému koši... sypu si karbon na hlavu. [ladis] (25.7.2015 10:08:35)

Děkuji, trochu mne to postrčilo dál. Když jsem to večer rozebral, tak ta vůle velkého koše je vůči přítlačáku. Podle katalogu tam má být nějaká podložka, ta tam není. Teď je tam tak právě kolem toho 0,5mm.
Peterson: ta tloušťka týká se lamel s obložením nebo i kovových? [ladis] (25.7.2015 10:08:03)

Dle montážní příručky Jawy 634 má nová lamela tloušťku 3,8-0,1 mm, minimum je 3,0 mm. Změř ty nové lamely, jestli nejsou moc tlusté... [Peterson] (25.7.2015 8:26:45)

teď jsem si uvědomil, že 638 pružiny asi mít nebudeš, mají vnitřní průměr menší než panelkový - nenasadil bys je na kolíčky. Je klidně možný, že nový lamely jsou moc silný a pokud to v součtu udělá třeba 3 mm navíc, už bude nasazení dost obtížný, ale je to jen teorie. U 634 spojky jsem s tím s novýma lamelama nikdy neměl problém, ale u 638 byly na funkci spojky 2 mm navíc na celkový síle lamel kurevsky znát, nicméně tady je montáž pružin bezproblémová, protože jsou chycený normálníma šroubama, ale to už jsme se dostali někam jinam [Marlboro] (25.7.2015 7:02:22)

axiální vůle spojkovýho koše oproti vnitřnímu unašeči nějaká být musí, aby se točily nezávisle na sobě - čím menší tím lepší, ale rozhodně ne nulová - za rozumnou hranici bych považoval 0,5 mm. Vetší vůle (pokud to není extrém v řádu mm) zas nemá na funkci spojky vliv, jen spojka v klidovým stavu díky větší axiání vůli víc rachotí, nic víc. Zmenšit se dá zkrácením rozpěrky spojkovýho koše utočením na soustruhu. Položka mezi rozpěrkou a ložiskem určuje rovinu zubů spojkovýho koše a primárního kola, jak naspal správně maspe. Přítlačák z 634 (hliník, nebo dural), má misky jako součást talíře, nejsou vyjímatelný jako u kovovýho, kde se misky u panelky/kývačky liší a tím pádem i pružiny. Do 634 spojky jsou pružiny stejný jak do panelky - 30 mm vysoké (kývačka má kratší asi 24,5 mm). Pokud máš pružiny vysoký 34 mm, tak jsou do 638 spojky, což je taky špatně. Origo 30 mm, by měly jít do správnejch misek (u hliníkovýho přítlačáku toto zkoumání odpadá) stlačit i s podložkama v pohodě [Marlboro] (25.7.2015 6:51:43)

Nemáš moc mělký misky? vím že u kejvy a panely je víc hloubek [Klouzek] (24.7.2015 23:27:23)

vůle správně žádná - měl by být stažený proti ložisku. Podložka pod košem určuje polohu roviny ozubení koše proti rovině ozubení primárního kolečka, aby řetěz nešel šejdrem. To s pružinkama je divné. Každopádně bez podložky ti může na kost tlačit pružinka nerovnoměrně a ta může chtít utéct, ale moc velkou pravděpodobnost bych tomu nedával. [maspe] (24.7.2015 23:22:38)