Autor:
Nepřihlášený uživatel
Příspěvek:
0/2000
RZ na PAV 40 [Lucass51](24.6.2015 12:44:50)
Příspěvků: 28, poslední: 26.6.2015 8:49:1860704.Informace
Zdarec,
včera jsem byl na technický s jawou a pavem a vyjebali mě za to že mám na pavu značku. Prý tam v žádném případě být nesmí max mohu přehodit značku z motorky, ale jelikož se tam nevejde tak to prý mám nechat bez značky. Osobně jsem ji tam musel oddělat abych vůbec prošel. Prý je to až o sebrání řidičáku.
Máte s tím někdo nějaké zkušenosti?
Dík
L.
Když jsme u těch typáků. Má někdo typák na PAVa vyrobenýho v Letňanech, resp. rok výroby před 1964. Zajímalo by mě jak vypadá. Pokud ano, dejte foto. Díky [Jirka N.] (26.6.2015 8:49:18)
Zapsáno nemám a zapisovat nehodlám. Typový list hovoří jasně. [Sukin] (26.6.2015 7:20:35)
Mě se zápisem PAva ke kulatým jawám vyhodili, že to je příslušenství a že se v podstatě o žádné tažné nejedná a dříve se nepsalo, tak proč by se teď mělo. Prý je to nutné jen u motocyklů jiných značek a těch, co byly vyrobeny po uveřejnění vyjimky zmíněné v typovém průkaze. Od té doby několikrát STK a zastavení policajty k silniční kontrole a nikdo nic, tak asi měli pravdu a jen si jinde honí triko a dělají pakárnu. [verdom] (26.6.2015 6:39:22)
Mě technik z dopravky původně poslal na STK aby mě schválili montáž tažného zařízení ovšem ti mě vyhnali, že takové zařízení nemá své číslo ... nakonec mě PAVa zapsali do techničáku na základě velkého TP k motorce 350/638 kde je napsáno že lze připojit návěsný vozík.. a bylo vymalováno. Byl hodně vstřícný. Ted jezdím s panelkou s PAVem bez toho abych to nechal zapisovat ... a čekám co bude ... nejspíš nic. [CABAN] (25.6.2015 18:04:07)
Každej úředník to píše jinak protože nevědí ani co to ten PAV je. Já měl Pava zapsanýho v TP, sehnal sem ho až za pár let tak sem byl na dopravce nechat si udělat novej malej techničák. Mladej kluk na mě koukal jak blůma naštěstí to slyšel jeho kolega tak padesátník tak ho odehnal, že ví o co jde a za 10 minut sem byl vyřízenej. V malém techničáku mám návěsný vozík Pav 40 [Johny] (25.6.2015 16:47:14)
Jen ještě k tomu, že nějaký úředník na základě typ. průkaz přidělil na PAVa RZ a vydal techničák je super úřednická debilita. To pak mohl mít TP a RZ
závěs na autě, vždyť má taky typák a vozit ho na TK samostatně:)
[Jirka N.] (25.6.2015 9:13:40)
Ota: Návěsy na kamióny mají svoji RZ a svůj TP. Tím pádem jsou evidovány v registru vozidel a musí procházet TK. PAV nikdy TP neměl. Podle typáku ho min. dopravy 14.5. 1964 připustilo k provozu na veřejných komunikacích a povolilo mu vyjímku, že nemusí mít samostatnou SPZ, ale musí být na něm NAPSÁNA SPZ totožná s SPZ tažného vozidla. Snad toto nikdo doposud nezrušil nebo jestli je vůbec možné něco zpětně zrušit, když to jednou bylo schváleno. [Jirka N.] (25.6.2015 9:07:34)
Ota & Uďa: nepotřebnost vlastní RZ u PAva je dána vyjímkou v jeho typovém průkazu, že jde technicky o návěsný vozík je v tomto případě nepodstatné.

Jinak definice z letité učebnice pro autoškoly říká, že "návěs je přípojné vozidlo, jehož podstatná část hmotnosti se přenáší na tažné vozidlo" (tedy např. PAv či Otou zmíněné návěsy s točnou pro kamiony), kdežto přívěs je "přípojné vozidlo, u nějž se jen malá část hmotnosti např. oje) přenáší na tažné vozidlo (např. valník za traktor, jedno či dvouosý vozejk za osobní auto či dodávku).
[z477] (25.6.2015 9:02:30)
Uďa: PAv je sice skutečně návěsný vozík, protože je na motocyklu navěšen, ale to podle mě nemá nic spoleščného s tím, že nepotřebuje vlastní RZ. Copak snad návěs za kamion taky nepotřebuje vlastní RZ a má RZ stejnou s RZ tahače? Přiznám se bez mučení, že jsem toto nikdy nezkoumal (kamiony), ale zdá se mi to značně nepravděpodobné, neboť tahače běžně střídají různé návěsy. [Ota] (25.6.2015 8:45:31)
no to me pos... premejslim, jak se tam to "anY" mohlo vzit O:-) Leda ze ta garnyz je tvrsi nez zaclonky :-D Cestino, sorry! [Sim] (25.6.2015 8:27:55)
Ja mam v malem TP u Yawahy napsano doslova "pripojny zaves" ... tak nevim, esi nedelam spatne, kdyz tam nemam any garnyz, ani zaclony se zavesy :-/ [Sim] (25.6.2015 8:26:50)
mais: já ti nevím...Pav dle mne není problém, stačí se důsledně ohánět citací z typového průkazu (viz můj link na motomagazin.cz níže), že PAv nemá vlastní RZ, ovšem musí na něm být NAPSÁNA RZ tažného vozidla. [z477] (25.6.2015 7:51:32)
A ještě rada pokud někdo si chytře připravujete ty papíry pro přepisy a úpravy doma, tak je dobrý vědět jakej používají formát, já to měl na A4 a hned mě odeslali na konec fronty, že používají A3, aby to bylo jako desky [mais] (25.6.2015 7:35:14)
dejvV: pevný nervy a jestli toho máš víc, tak si zjisti jestli nepotřebuješ hromadná podání atd. Při změně bydliště jsem se sice hezky objednal, ale jenom na jedno a nakráčel jsem tam na čas..no výsledek bylo, jéé toho máte víc, to jsou hromadná podání a hned jsem byl na konci fronty. [mais] (25.6.2015 7:33:57)
Pav je problém, ono totiž mají pravdu - na nosič na kola si taky nesmíš nakreslit značku, respektive můžeš, ale můžeš dopadnout jako bývalý šéf VV, protože značka musí mít schválené parametry. Stejný problém může být i s fichtlem. Důvodem problému je, že se to nesmí dneska a pav i fichtl jsou minulost, pro které nebyla jasně specifikována (co vím) změn - pokud není fichtl samozřejmě přehlášen a nebyla-li mu vydána nová značka. [mais] (25.6.2015 7:31:21)
Taky by mě zajmalo. Časem Pava plánuju a plánuju to papírově absolutně neřešit. [Laurel] (25.6.2015 7:27:08)
Docela by mě zajímalo, jestli někdo měl ohledně Pava problém s policií. Protože každý to má zapsaný jinak, spousta lidí to zapsané nemá atd. Na veteran fóru se vedou dlouhé diskuze jak to má správně být (někdo má na Pavu i samostatnou RZ). Už někdo dostal flastr za Pava? Mě zastavili akorát v polsku a ani se nad tím nepozastavili. [Schejby] (25.6.2015 6:43:47)
Chtěl bych zde upozornit, že PAV není přívěsný vozík, ale návěsný vozík! Je to sice slovíčkaření, ale na tom stojí všechny zákony! Přívěsný vozík, je odnímatelné přívěsné vozidlo spojené s vozidlem spojovacím zařízením. Takové vozidlo musí mít svoji značku, TP a pojištění. Návěsný vozík je vozík pevně spojený s motocyklem spojovacím zařízením a jako takový nepotřebuje ani značku, ani TP, neboť je součástí motocyklu. [Uďa] (24.6.2015 22:17:55)
Ve VTP mám uvedeno doslova: připojen prives-vozík PAV40 o celkové váze 40 kg a max rychlosti 70 km/hod. Tento údaj byl zapsán v roce 1965. O nějakém taznem ani zmínka. Jak říkám, každý úředník si to píše podle sebe. [Schejby] (24.6.2015 19:50:16)
Před měsícem nechával zapsat tažný do TP. Proběhla TK na vlastní žádost, kde mi napsali do poznámky " Kontrola závěsu a přípojného vozíku PAV 40. Montáž a zapojení odpovídají podmínkám vyhlášky." Byl jsem tam i s PAVem, protože když jsem na STK volal, tak mě poprosili, abych přijel i s ním, že nemají jak odkontrolovat zásuvku, na kterou nakonec ani nedošlo :). Na dopr. inspektorátu si ofotili typák, vzali protokol. Do velkého TP(starý typ-knížka) napsali "Montáž tažného zařízení" a do malého TP spojovací zařízení "A50-X". PAV jako takový do TP nepatří, má svůj typák a vše co je v něm napsáno platí. SPZ má být na něm stejné jako na motorce co ho táhne. [Jirka N.] (24.6.2015 15:54:23)
Abych to uvedl na pravou míru, na technický jsem byl kvůli tomu aby mi pava zapsali do TP, ostatně uvidíte na Krucíku proč měli keci celkově k celý motorce :D [Lucass51] (24.6.2015 15:46:35)
já byl dnes na STK v Brandýse, celkem dva vozíky (přívěsný a PAV 100) a dvě JAWY, všechno prošlo evidenčkou. Akorát jsem byl za "hvězdu" v polopřevodu 5 let, přišla se na mě podívat celá STK. Zítra v 6:00 si jdu stoupnout do fronty na Bohdalec... [dejvV] (24.6.2015 15:26:01)
viz Marlboro - v TP mám cosi jako "přípojné zařízení pro návěsný vozík PAv" (nepamatuji si to slovo od slova) a něco podobného stojí v ORV.

to Luccas51: příště jeď na STK někam, kde si zákony nevykládají po svém; v typovém průkazu PAva http://www.motomagazin.cz/photos.php?photo=photos/vozik/pav/clanek/29.jpg jasně stojí, že vozík nemá vlastní RZ, ale musí na něm být napsána RZ tažného vozidla.
[z477] (24.6.2015 15:10:11)
Schejby: Do TP by se jako takovej neměl zapisovat PAV, ale jen tažný zařízení, což rovnou značí možnost připojení přívěsného vozíku, ale není nutný s ním jezdit. [Marlboro] (24.6.2015 14:25:10)
mám pava v TP i ORV a na TK nikdy nebyl (kdo ho viděl, ví proč) a nikdy nebyl problém. [maspe] (24.6.2015 14:18:21)
Včera jsem přepisoval na sebe prase s pavem (polopřevod). Úřednici jsem požádal, že chci, aby byl PAV zapsán v malém TP (ve velkém je zapsán). Bylo mi sděleno, že pokud mi ho napíše do TP, tak s ním musím jezdit pořád. Že jakmile ho nebudu mít, tak budu mít problém s policií. Tak jsem jí požádal, ať mi do TP napíše, možnost připojení přívěsného vozíku PAV. To prý nejde, buď tam bude zapsán nebo nebude. Tak jsem ho nechal zapsat, mám uvedeno pouze přívěsný vozík PAV. S policisty si to případně vyřídím.
Podle mě si to každý úředník vykládá po svém, nikdo pořádně neví co má a nemá být. Ona k tomu ani pořádně žádná legislativa není. Takže záleží, na koho narazíš. Akorát nevím, jestli na TK mám teď správně jezdit i s Pavem nebo bez. Ale vím přesně jak to udělám. Pojedu bez něj a hotovo.
[Schejby] (24.6.2015 14:09:38)
jsou to debilové - když ji tam nedáš, tak jedeš se zakrytou značkou a to je o sebrání řidičáku. To byl nějaký strašně chytrý blbec. Pokud máš na pavu stejnou značku jako na motorce a na moto je správná, tak je to cajk. Stejné to je s nosičem na kola na kouli - taky zakrývá či snižuje čitelnost RZ.

Neřeš, příště buď bez pava, nebo na TK tam, kde mají mozek.
[maspe] (24.6.2015 13:57:48)
Na pava se vždycky dávala značka s číslem spz motorky.Tady zase řeší vlastní spz na pavu,viz http://www.veteranforum.cz/index.php?id=11&idkat=106&idtop=265055 http://www.veteranforum.cz/index.php?id=11&idkat=106&idtop=261554
Co sleduji tyto diskuze,tak už mě tedy začíní udivovat,že skoro co zákon,tak všude jiný výklad?.
[elstrem] (24.6.2015 13:51:51)
Kompletní statistiky SQL spojení: 1 (6), 0,172 s v1.0.6221, Made by HejtmaMa (c)2005-2008, last restart: 30.11.2024 5:15:19